Grazas a un enlace deixado por
Amador Loureiro puiden acceder a seguinte web: http://html5test.com/ a cal fai un análise sobre as capacidades do navegador web que estas a usar nese intre para a xestión dos novos elementos que introduce a versión 5 de HTML. Eu son principalmente usuario de dous avegadores como son Firefox de Mozilla (o rei
) e Chrome de Google, pero neste caso tamén quero ter enconta ao IE8 de MS.
Para que non haxa distinticións de ningún tipo e dado que IE8 só se pode executar en Windows, vou usar como plataforma para comparar os navegadores citados un Windows7 professional virtualizado sobre VMWare Player nunha Ubuntu 9.10 (x64).
Resultados:
A avaliación faise sobre 160 etiquetas, polo tanto os resultados poden variar desde os 0 puntos (desastre absoluto) ate os 160 (sobresainte).
Mozilla Firefox versión 3.6.3 : alcanza os
101 puntos sobre 160_
- Por seccións_
- Doctype: 4/4
- Canvas: 12/12
- Video: 25/30 , aquí podemos ollar o feito de que non da soporte ao codec H.264
- Audio: 20/24
- Geolocalización: 5/5
- Storage: 8/8
- Offline Web Applications: 8/11.
- Workers: 6/6
- Section elements: 0/7 , dfiasco absoluto.
- Goupring content elements: 0/2 , fiasco absoluto.
- Test-Level semantic element: 0/5 , fiasco de novo.
- Forms: 1/27 , de novo neste punto a implementación de html5 é moi baixa, por non decir nula.
- User interaction: 12/19
Chrome de Google versión 4: alcanza os
118 puntos sobre 160_
- Por seccións_
- Doctype: 4/4
- Canvas: 12/12
- Video: 30/30 , google sí fai uso do codec H.264 -flaco favor lle fai con isto ao futuro da web-
- Audio: 20/24
- Geolocalización: 0/5, fiasco absoluto.
- Storage: 4/8
- Offline Web Applications: 3/11 , non da soporte as web SQL DataBase.
- Workers: 6/6
- Section elements: 7/7
- Goupring content elements: 2/2 .
- Test-Level semantic element: : 4/5
- Forms: 14/27
- User interaction: 12/19
IE8 de MS : alcanza os
19 puntos sobre 160_
- Por seccións_
- Doctype: 4/4
- Canvas: 0/12 , fiasco absoluto.
- Video: 0/30 , fiasco absoluto.
- Audio: 0/24 , fiasco absoluto.
- Geolocalización: 0/5 , fiasco absoluto.
- Storage: 8/8
- Offline Web Applications: 0/11 , fiasco absoluto.
- Workers: 0/6 , fiasco absoluto.
- Section elements: 0/7 , fiasco absoluto.
- Goupring content elements: 0/2 , ffiasco absoluto.
- Test-Level semantic element: 0/5, fiasco absoluto.
- Forms: 0/27 , fiasco absoluto.
- User interaction: 7/19
Vistos os resultados podo concluir que o navegador con mellor interación cos novos elementos que presetna html5
é Chrome de Google, seguido moi de cerca de Firefox, e moi moi pero moi lonxe aparece IE8 de MS.
Se usades outros navegadores e queredes compatir os vosos resultados éstes serán benvidos.